城堡基本資料
- 國家
- 德國
- 地區
- 萊茵蘭—普法爾茨(Rheinland-Pfalz)
- 所在地
- Bernkastel-Kues
- 建造時期
- 晚期羅馬前身、十三世紀主教堡，1692年火災後成墟
- 建築風格
- 中世紀圍合及圓主塔，建於較早羅馬防禦遺構之上
- UNESCO 世界遺產
- 否
- 所有權
- 貝恩卡斯特爾—庫斯市(Stadt Bernkastel-Kues)
◉ TOPCASTLES · 語音導覽
蘭茨胡特堡(Burg Landshut)
在城堡現場聆聽歷史故事，按自己的步伐探索。
導覽講稿: 歡迎與介紹
蘭茨胡特堡(Burg Landshut)是特里爾(Trier)主教城堡遺址，2012年發現其下晚期羅馬堡，展現不同時代的防禦層次。
使用裝置的語音合成功能；聲線取決於手機或電腦。部分手機鎖屏後可能停止播放。此功能為歷史語音導覽，不會提供未核實的步行路線。
為何值得參觀
這座城堡的特色
蘭茨胡特堡(Burg Landshut)是特里爾(Trier)主教城堡遺址，2012年發現其下晚期羅馬堡，展現不同時代的防禦層次。
必看景點
.jpg)
從建築讀歷史
圓主塔及無頂住宅牆是較清楚中世紀標誌，須與較早堡壘厚基比較。方向及砌法差異可提示再利用，但每塊石未必可精確定年。重點在基礎與後建圍合關係，而非把全堡定成羅馬或中世紀單一年代。
城堡概覽
蘭茨胡特堡(Burg Landshut)
蘭茨胡特堡(Burg Landshut)是特里爾(Trier)主教城堡遺址，2012年發現其下晚期羅馬堡，展現不同時代的防禦層次。
城堡故事
蘭茨胡特堡(Burg Landshut)
貝恩卡斯特爾(Bernkastel)上方蘭茨胡特堡(Burg Landshut)不止一個防禦時代。2012年考古在中世紀堡內外揭露晚期羅馬厚牆，連結摩澤爾河(Mosel)交通及特里爾(Trier)防禦地景。它改變對山丘及再用砌體的提問，卻不證明羅馬至中世紀連續有人居住。
現存中世紀堡於十三世紀、通常概括約1277年，在特里爾大主教(Erzbischöfe von Trier)統治下形成。它向城鎮及河道展示教會領地權力，住宅與官員辦公也支持實際統治。相似戰略吸引力在不同政治、家戶及施工條件下重新發揮。
1294年已有大主教堡伯記錄，「蘭茨胡特」(Landshut)名稱卻到1505年才出現，早期稱貝恩卡斯特爾堡(Burg Bernkastel)。今日熟悉名稱不宜倒放進全部文書；1522年弗朗茨・馮・西金根(Franz von Sickingen)軍隊砲轟未果，也連起十六世紀初軍政衝突。
十七世紀屢遭軍隊占用，1692年關鍵毀滅卻是火災，保育資料指起於行政樓，須與「敵軍攻城成功」簡化故事分開。城堡沒有完整恢復住宅，露牆同時記錄家戶終結及後人選擇保留甚麼。
市政照顧與修復使遺址成公共地標，羅馬發現又讓原被視為中世紀的基礎獲新解。餐旅占部分空間，但不等於復原昔日完整宮邸。研究、保育及當代使用各有不同貢獻，不能互相替代。
深入探索
蘭茨胡特堡(Burg Landshut)
貝恩卡斯特爾(Bernkastel)上方蘭茨胡特堡(Burg Landshut)不止一個防禦時代。2012年考古在中世紀堡內外揭露晚期羅馬厚牆，連結摩澤爾河(Mosel)交通及特里爾(Trier)防禦地景。它改變對山丘及再用砌體的提問，卻不證明羅馬至中世紀連續有人居住。
現存中世紀堡於十三世紀、通常概括約1277年，在特里爾大主教(Erzbischöfe von Trier)統治下形成。它向城鎮及河道展示教會領地權力，住宅與官員辦公也支持實際統治。相似戰略吸引力在不同政治、家戶及施工條件下重新發揮。
1294年已有大主教堡伯記錄，「蘭茨胡特」(Landshut)名稱卻到1505年才出現，早期稱貝恩卡斯特爾堡(Burg Bernkastel)。今日熟悉名稱不宜倒放進全部文書；1522年弗朗茨・馮・西金根(Franz von Sickingen)軍隊砲轟未果，也連起十六世紀初軍政衝突。
十七世紀屢遭軍隊占用，1692年關鍵毀滅卻是火災，保育資料指起於行政樓，須與「敵軍攻城成功」簡化故事分開。城堡沒有完整恢復住宅，露牆同時記錄家戶終結及後人選擇保留甚麼。
市政照顧與修復使遺址成公共地標，羅馬發現又讓原被視為中世紀的基礎獲新解。餐旅占部分空間，但不等於復原昔日完整宮邸。研究、保育及當代使用各有不同貢獻，不能互相替代。
圓主塔及無頂住宅牆是較清楚中世紀標誌，須與較早堡壘厚基比較。方向及砌法差異可提示再利用，但每塊石未必可精確定年。重點在基礎與後建圍合關係，而非把全堡定成羅馬或中世紀單一年代。
晚期羅馬堡被重構為帶多塔矩形圍合，僅部分被中世紀核心覆蓋，因而能辨其平面。與文獻普林卡斯特盧姆(Princastellum)相認仍屬解釋，不是出土羅馬銘牌；考古與語音論證應保留不同確定程度。
羅馬發現不使中世紀堡變成持續運作的羅馬軍營，1692年火災亦不應改寫為戰時爆破。遺址、塔樓、餐廳及活動可能各有規則，須分查當期公告，並利用解說區分實際出土與重構平面。
歷史時間線
- 約1277年：形成中世紀大主教堡。
- 1294年：記錄大主教堡伯。
- 1505年：蘭茨胡特(Landshut)名稱首次見記錄。
- 1522年：西金根(Sickingen)軍隊砲轟未果。
- 1692年：火災毀住宅。
- 1920年：專業資料述遺址重歸市有。
- 2012年：保育時辨認羅馬堡牆。
- 約公元400年：考古推測的晚期羅馬防禦階段。年份或解釋存在爭議
建築特色
.jpg)
.jpg)
閱讀現存建築
圓主塔及無頂住宅牆是較清楚中世紀標誌，須與較早堡壘厚基比較。方向及砌法差異可提示再利用，但每塊石未必可精確定年。重點在基礎與後建圍合關係，而非把全堡定成羅馬或中世紀單一年代。
中世紀圍合及圓主塔，建於較早羅馬防禦遺構之上
晚期羅馬堡被重構為帶多塔矩形圍合，僅部分被中世紀核心覆蓋，因而能辨其平面。與文獻普林卡斯特盧姆(Princastellum)相認仍屬解釋，不是出土羅馬銘牌；考古與語音論證應保留不同確定程度。
人物與權力
特里爾大主教(Erzbischöfe von Trier)與官員
現存中世紀堡於十三世紀、通常概括約1277年，在特里爾大主教(Erzbischöfe von Trier)統治下形成。它向城鎮及河道展示教會領地權力，住宅與官員辦公也支持實際統治。相似戰略吸引力在不同政治、家戶及施工條件下重新發揮。
傳說與史實
羅馬前身與不能假設的連續性
羅馬發現不使中世紀堡變成持續運作的羅馬軍營，1692年火災亦不應改寫為戰時爆破。遺址、塔樓、餐廳及活動可能各有規則，須分查當期公告，並利用解說區分實際出土與重構平面。
參觀資訊
- 開放時間
- 遺址、塔樓及餐廳另有安排，請分別確認當期開放公告。
參觀貼士
參觀前須知
遺址、塔樓及餐廳另有安排，請分別確認當期開放公告。
常見問題
哪些已確認，哪些仍有疑問？
羅馬發現不使中世紀堡變成持續運作的羅馬軍營，1692年火災亦不應改寫為戰時爆破。遺址、塔樓、餐廳及活動可能各有規則，須分查當期公告，並利用解說區分實際出土與重構平面。